Le procès de Francis Heaulme refait le procès de Patrick Dils

Publié : 26 avril 2017 à 16h16 par La rédaction

DIRECT FM

Patrick Dils �tait entendu ce mercredi en visioconf�rence, en tant que t�moin, dans le cadre du proc�s de Francis Heaulme. Tr�s rapidement, les avocats l'ont interrog� comme s'il se trouvait sur le banc des accus�s.

En effet, le proc�s a pris une tournure � laquelle on ne s'attendait pas forc�ment. Toutes les attentions ont �t� port�es sur Patrick Dils. Fran�ois Louis Coste, ancien avocat g�n�ral au proc�s de 2002, qui a fait acquitter Dils, a expliqu� pendant plus d'une heure pourquoi il avait �t� innocent�. Tout tourne autour de ses aveux faits sept mois apr�s le double meurtre. Patrick Dils avait donn� �norm�ment de d�tails�; comment il a tu� les enfants, avec quelle pierre, quel bruit cela avait fait... trop de d�tails selon Fran�ois Louis Coste pour que cela soit cr�dible. Du plus, il a point� les d�fauts de l'enqu�te. A l'�poque, elle se serait en effet focalis�e sur les rumeurs de voisinages, plut�t que sur les t�moignages.

Apr�s plus d'une heure d'allocution de Monsieur Coste, l'avocat de Ginette Beckrich, la grand-m�re d'Alexandre, a pris la parole. Et c'est l� que le proc�s de Francis Heaulme a pris une toute autre tournureÇ Me Dominique Rondu, convaincu de la culpabilit� de Dils, a commenc� � refaire son proc�s, et a mis en avant les points qui pourraient l'incriminer.

.

Parmi les �l�ments soulev�s : Patrick Dils a d�crit pr�cis�ment les meurtres, et a sur dire quelles pierres il a utilis� pour tuer les enfants�; du pur hasard pour Fran�ois Louis Coste, et une vraie pr�cision pour Me Rondu.

En bref, la d�fense, mise � mal en d�but de matin�e par le t�moignage de Mr Coste, a trouv� un alli� aupr�s des parties civiles. Me Alexandre Bouthier, avocat de Francis Heaulme :

.

Interrogatoire pour Patrick Dils

L'audience a repris en d�but d'apr�s-midi, � 13h30, par l'entretien en vid�oconf�rence de Patrick Dils. Suite au d�bat de la matin�e, il fallait s'attendre � des �changes tendus. Pendant plus de trois heures, Patrick Dils, entendu comme t�moin, a r�pondu aux questions des avocats de la d�fense et des parties civiles. Ces derniers sont revenus sur les �l�ments qui �mettent des doutes concernant le r�le qu'il aurait jou�, ou non, � Montigny-les-Metz. Tr�s rapidement, Patrick Dils a alors pris la place de Heaulme sur le banc des accus�s. ÈMais c'est mon proc�s, ce n'est pas possibleÈ, a d�clar�, agac�, Patrick Dils.

Me Bouthier a finalement demand� � Patrick Dils s'il acceptait de venir � Metz, pour �tre r�interrog� au cours de ce proc�s. Le t�moin a d�clin�, d�clarant qu'il allait consulter son avocat. "Quand on est t�moin on n'a pas d'avocat. C'est quand on est accus� qu'on en a besoin", a conclu l'avocat de la d�fense.

Alicia M�chin